• ­Свяжитесь с нами

    Если вы хотите получить больше информации, заполните эту форму. Мы свяжемся с вами в ближайшее время.
    Пожалуйста, заполните все обязательные поля.
    Отправляя эту форму, вы принимаете нашу политику конфиденциальности.

powered ByGiro.com

analogovoetv1-glavnay
CifrTv1_Glavnay

Проголосуйте за канал Які канали Вам цікаві?

 

«1+1» визначив власника гранту на безкоштовне навчання

 

08 04 0

 Сьогодні, 7 квітня, телеканал «1+1» визначив власника гранту на безкоштовне навчання у Вищій школі Media&Production на курсі «Журналістика телевізійних новин». Про це повідомляє прес-служба телегрупи «1+1 медіа». Сьогодні, 7 квітня, телеканал «1+1» визначив власника гранту на безкоштовне навчання у Вищій школі 

 Media&Production на курсі «Журналістика телевізійних новин». Про це повідомляє прес-служба телегрупи «1+1 медіа».

Друге місце і знижку 50% на навчання здобула Вероніка Синиця з репортажем про події на Майдані.

Третє місце і знижку 20% на навчання отримала Діана Штепа з репортажем про торгівлю дітьми.

Нагадаємо, що роботи приймалися з 13 по 31 березня 2014 року.

21 жовтня минулого року розпочала роботу медійна школа групи «1+1 медіа» Media&Production. Вища школа Media&Production пропонує курси та тренінги для новачків і для кваліфікованих практиків, які прагнуть удосконалювати свої навички. Програма школи розроблена з урахуванням світового досвіду за підтримки міжнародних партнерів, таких як ThomsonReutersFoundation, BBC Academy і «Вищих курсів сценаристів і режисерів».

На курсі «Журналістика телевізійних новин» навчають основам сучасної журналістики, майстерності телевізійного репортажу, технікам журналістського розслідування та ефективного інтерв'ю, та іншим напрямкам. Викладають на курсі провідні журналісти та кореспонденти ТСН, оператори, телевізійні ведучі та юристи. Окрім цього, кращих випускників школи обіцяють запросити на стажування в «1+1 медіа».

 

 

 

Аласанія: На Першому національному має з`явитися власний продукт, аби потреба в «Шустер live» відпала 

 

04 04 5

 Новий генеральний директор Національної телерадіокомпанії України Зураб Алазанія розповів про своє бачення розвитку проектів «Громадского телебачення» та «Савік Шустер студії» на Першому національному.

  «"Громадське"й Шустер. Дуже драматична драма, судячи з кількості обурених душ і потрясінь сердець», - назвав свій черговий допис-звіт у Facebook про діяльність НТКУ пан Аласанія.

 На його думку, «Громадське телебачення» потрібне глядачам Першого. «Не треба вилучати "Громадське", треба домогтися правильного контенту, який би не порушував закони й був би цінний смислами, а не судженнями, - зазначив директор НТКУ. - Працюємо над цим, повірте. Разом працюємо; з боку Громадського повне розуміння і довіра, так само як і з нашого. Завдання у обох команд чесні. Це база і основа».

 Інше бачення у чільника НТКУ щодо співпраці з «Савік Шустер студією». «У Першого і у "Шустер- студіо" завдання зовсім різні. Там - комерція . На дуже професійній основі. Підхід до медіа як до бізнесу. Методи ... ну , такі ж, які і по всій країні. Якщо вони й зміняться - то тлише після того, як зміниться країна», - зазначив пан Аласанія.

 Також він додав: «У Першого відтепер і далі - журналістика в класичному розумінні. Яка не дуже сумісна з комерцією, на щастя чи на жаль. Тому тут шлях інший: не виганяти продукт "Шустер- студіо", а зробити власний продукт, при якому "Шустер-студіо" не буде сенсу залишатися на каналі. І в цьому напрямку працюємо , не сумнівайтеся. У країні багато розумних і талановитих людей, для яких гроші - не головна історія».

 Нагадаємо, 25 березня Кабінет міністрів України призначив Зураба Аласанію генеральним директором Національної телекомпанії України.

 Після призначення гендиректор НТКУ заявив, що зміни в телекомпанії, яку він планує перетворити на канал суспільного мовлення, відбуватимуться поступово.

Серед ко=ритичних відгуків щодо інформаційної політики Першого національного й ре поуки журналістів. Так, головний редактор «Цензор.Нет» Юрій Бутусов публічно звернувся до Зураба Аласанії із запитаннями про випуск «Шустер live» 3 квітня. Замість заявленої теми - розслідування вбивств Небесної сотні -, зазначив пан Бутусов, ефір перетворився на бенефіс кандидата в президенти України Олега Ляшка.

 

 

 

Юрій Бутусов: Ефір «Шустер live» на Першому національному щодо розшуку вбивць Небесної сотні був бенефісом Ляшка

 

07 04 1

 Головний редактор «Цензор.нет» Юрій Бутусов залишив прямий ефір ток-шоу «Шустер live» на Першому національному.

Як він зазначив журналіст на своїй сторінці у Facebook, пана Бутусова запросили до участі у 

 випуску проекту 3 квітня. За його словами, редактор «Шустер live» Ольга заявила тему програми як розшук вбивць Небесної сотні, і додала, що буде можливість трохи сказати і про досягнення України в НАТО. 

 Рівень дискусії в студї пана Бутусова обурив, і він вирішив піти.

 «Мені сподобалося, що був присутній один з реальних героїв Майдану Олександр Абаєв [...], - прокоментував редактор «Цензор.нет» . - Не зрозумів, навіщо запросили Юрія Мірошниченка - екс- представника Януковича в Раді. Він не мав до теми програми ніякого відношення , і був просто зайвим. Однак початок був цілком адекватним. І те , що говорив Олег Ляшко у вступному слові теж було дуже в тему. Але на жаль, ситуація дуже скоро стала некерованою, і, крім Ляшка, говорити не міг вже ніхто».

 Висловити свою точку зору, за його словами, Юрій Бутусов так і не зміг. «Ляшко кричав, коли хотів, і інші говорили, тільки якщо він вирішував замовкнути. Я вважав, що, враховуючи серйозність теми, у програми є якісь цілі, структура, мета розкрити тему. Але всього цього не було, - зазначив журналіст. - Ефір перетворився на бенефіс Ляшка, який пікірувався то з Мірошниченко, то з генералом МВС Євдокимовим . Я неодноразово намагався взяти слово, бо хотів на ефірі у Шустера сказати кілька важливих речей. Я пропонував Савіку відключити мікрофон Ляшка - він відповів, що це неможливо. Мені приходили думки вдарити по скляному столу, підійти до екзальтованого персонажа та закликати його до порядку. Але тоді замість обговорення сенсів я би сам перетворився на учасника балагану».

 Пан Бутусов зізнався, що його вразив цинізм шоу, в якому мало йтися про Небесну сотню. «У мене в голові не вкладається, що мета програми з теми щодо обговорення масових вбивств і під поглядами загиблих героїв насправді - зняти чергової передвиборний ролик кандидата в президенти Ляшка. Працювати масовкою не хотілося. Тому я встав і пішов з програми», - написав редактор «Цензор.Нет».

За його словами, редактори програми прокоментували його рішення так: «А чого ж ви пішли? Це ж шоу».

 Співробітникам «Савік Шустер студії» пан Бутусов порекомендував поставити себе на місце родичів загиблих: «А якби серед убитих були ваші близькі? Ви би теж із цього робили веселий балаган? Забалакали обговорення ходу розслідування, забалакали питання відповідальності конкретних чиновників від влади, забалакали, хто саме нападав на співробітників міліції, забалакали тему в день, коли отримані перші результати слідства. З Ляшком усе ясно - він вважає , що участь у революції зробило його вищим за будь-які рамки моралі. Але це, в такому випадку, не шоу. Це театр маріонеток».

 Також Юрій Бутусов публічно запропонував Новому чільнику НТКУ Зурабу Аласанії як керівнику державного каналу,публічно відповісти на його запитання: «Навіщо державі і суспільству така відверта маніпуляція громадською думкою? Чи оплачений ефір з Ляшком як передвиборна реклама?».

 Юрій Бутусов та «Цензор.нет» висвітлювали подї Майдану від перших акцій на підтримку євроінтеграції. Головний редактор потрапив до переліку журналістів, які найбільше постраждали під час висвітлення протестів у Києві.

 

 

Процес відкликання ліцензії в українського Forbes може тривати більше року-ЗМІ

 

07 04 2

 Процес відкликання ліцензії у «Forbes Украина» може тривали понад рік, оскільки за умови появи розбіжностей це можливо зробити лише через третейський суд в Нью-Йорку. Про це із посиланням на джерело, близьке до керівництва група УМХ (UMH Group), повідомляє ИТАР-ТАСС.

 «В умовах ліцензійної угоди є пункт, відповідно до якого за розбіжності сторін про відкликання ліцензії питання передається на розгляд третейського суду Нью-Йорка. І до рішення цього суду ліцензія в будь-якому випадку продовжує діяти. Розглядати це питання суд може кілька років, на даний момент позову до суду від жодної зі сторін не надходило», - розповів співрозмовник агентства.

Рішення третейського суду Нью-Йорка підлягає обов'язковому виконанню в Україні згідно Нью-Йоркської конвенції 1958 року про взаємне визнання та виконання арбітражних рішень, уточнив у коментарі LB.UA партнер юридичної фірми John Tiner&Partners Валерій Тутихін

Голова наглядової ради UMH Юрій Ровенський відмовився коментувати LB.UA умови ліцензійної угоди, пославшись на комерційну таємницю. «З нашого боку не порушено жодне положення репутаційного угоди. Ми на підставі повних юридичних прав, а не за своєю власною ініціативою, продовжуємо видання журналу згідно всіма пунктами міжнародного ліцензійної угоди, - сказав пан Ровенський. - Я підтверджую, що 8 березня був лист, який потрапив з якихось дивних причин в інтернет, в якому вони зазначили, що відкликають ліцензію. Після цього у нас була зустріч, у нас почалися переговори. Ці переговори закінчилися тим, що ми отримали згоду на продовження видавничої діяльності до особливих розпоряджень».

Нагадаємо, у коментарі «Телекритиці» представники американського видавничого дому Forbes підтвердили відкликання в UMH Group ліцензії на випуск української версії журналу Forbes, однак наразі триває юридичний процес, під час якого компанія не може коментувати подробиці. У свою чергу, в УМХ надавати коментарі відмовилися.

В офіційній заяві, поширеній 1 квітня, UMH Group заявила, що видання журналу «Forbes Украина» продовжується «на законних підставах, відповідно до умов ліцензійної угоди і за узгодженням з власником брендуForbes Media LLC (США)».

Нагадаємо, 8 березня стало відомо, що американський видавничий дім Forbes відкликає ліцензію на випуск української версії журналу Forbes у компанії UMH Group, що належить мільярдерові СергіюКурченку - одному з осіб, щодо якої США ввели санкції у зв'язку з подіями в Україні.

Згідно з офіційним листуванням юристів, «асоціація з "Forbes Україна" під керівництвом Сергія Курченко завдала шкоди престижу бренду Forbes і заплямувала товарний знак Forbes».

Наприкінці березня російська газета «Ведомости» з посиланням на свої джерела в UMH Groupповідомила, що Forbes нібито не відкликатиме ліцензію на випуск української версії журналу в медіахолдингу UMH Group.

 31 березня американський Forbes підтвердив «Телекритиці» відкликання в UMH Group ліцензії на випуск української версії журналу Forbes.

 

 

 

Марічка Падалко стала ведучою проекту «Схід+Захід» на УНІАН-ТБ

 

03 04 9

Інформаційна агенція УНІАН, телеканал УНІАН-ТБ та «Телевізійна служба новин каналу» «1+1» розпочали проект «Схід+Захід»: обговорення найгостріших тем, якими живе суспільство і на вирішення яких на сході та на заході країни побутують різні погляди, почасти - діаметрально протилежні. Модератором проекту стала Марічка 

Падалко, журналіст, телеведуча «1+1». Про це повідомляє прес-служба каналу «1+1». 

Проект «Схід+Захід» - це серія півторагодинних щотижневих круглих столів на гострі теми в інформаційній агенції УНІАН, що транслюватимуться в прямому ефірі каналу УНІАН-ТБ. Відомі політики, шановані громадські діячі та експерти, люди, яких поважають у різних куточках нашої держави разом з ведучою Марічкою Падалко щотижня намагатимуться дійти консенсусу з вирішення гострих проблем і викликів, які стоять наразі перед українським суспільством, шукатимуть шляхи об'єднання України.

 2 квітня відбувся перший круглий стіл циклу на тему: «Громадська безпека в Україні». Під час дебатів заступник голови Дніпропетровської ОДА Борис Філатов та мер Львова Андрій Садовий поділилися своїми враженнями від недосконалої та почасти незадовільної кадрової політики в містах щодо керівних посад міліції та ДПС. Борис Філатов також зазначив, що стабілізувати ситуацію в Дніпропетровську допомогли саме громадські активісти.

 Політик Юрій Луценко запропонував перетворити міліцію на муніципальну поліцію, яка буде підпорядковуватись місцевій владі, а також розповів, що з п'яти тисяч бійців колишнього «Беркуту» більше тисячі зникли в невідомому напрямку зі зброєю руках. Найбільшою ж сенсацію, на думку організаторів проекту, стала домовленість, досягнута у прямому ефірі між керівником інформаційного відділу «Правого сектора» Бориславом Березою та начальником департаменту громадської безпеки Міністерства внутрішніх справ Володимиром Гриняком про зустріч найближчими днями з метою обговорити майбутню тісну співпрацю «Правого сектора» з правоохоронними структурами.

Марічка Падалко підкреслює: «Для того, щоб країна об'єдналася, Сходу та Заходу треба разом шукати відповіді на ті питання і виклики, які зараз постали перед суспільством. Забезпечити громадський порядок сьогодні - це потреба і виклик для всіх, особливо під час президентської кампанії, зірвати яку є достатньо охочих».

Наступного тижня у проекті дискутуватимуть на тему: «Російська мова як друга державна: забаганка сепаратистів чи необхідність задля об'єднання суспільства?».

 

 

Изображения по вертикали




Tex1

Які тематичні канали Вам цікаві?

foto

foto