• ­Свяжитесь с нами

    Если вы хотите получить больше информации, заполните эту форму. Мы свяжемся с вами в ближайшее время.
    Пожалуйста, заполните все обязательные поля.
    Отправляя эту форму, вы принимаете нашу политику конфиденциальности.

powered ByGiro.com

analogovoetv1-glavnay
CifrTv1_Glavnay

Проголосуйте за канал Какие каналы Вам интересны?

 

Кільком журналістам російського каналу НТВ заборонили в’їзд в Україну на три роки

 

04 04 6

Державна прикордонна служба України (ДПСУ) заборонила в'їзд журналістам російського каналу НТВ терміном на три роки. В Україну також не пустили журналістів з російської газети «Коммерсантъ». Про це йдеться на сайті відомства.

 Журналістів НТВ прикордонники зустріли 3 квітня на ділянці відділу «Амвросіївка». «Учора на виявили ще одну групу російських журналістів телеканалу НТВ  

Прикордонний наряд помітив чоловіків поблизу пункту пропуску «Успенка». Вони їхали на таксі і, зупинившись неподалік кордону, почали здійснювати відеозапис облаштування держрубежу та криками намагалися привернути до себе увагу місцевих жителів. Помітивши прикордонників, вони закрилися в автівці і лише після роз'яснення українського законодавства надали для перевірки свої документи», - повідомляє ДПС.

 За інформацією прикордонників, один з журналістів НТВ перебував у стані алкогольного сп'яніння та почав грубо висловлюватися в бік прикордонників і громадян України, при цьому вживаючи ненормативну лексику

 «У ході подальшого з'ясування мети перебування в Україні у них виявили відеозаписи з декількох пунктів пропуску та ділянок державного кордону, після чого затримані зізналися, що є журналістами російського телеканалу НТВ», - повідомляє прикордонна служба.

 Журналістів каналу НТВ притягнули до адміністративної відповідальності та заборонили в'їзд на територію України терміном на три роки.

 Іншу групу російських журналістів не пропустили на Луганщині через пункт пропуску «Ізварине».

За інформацією прикордонної служби, двоє громадян Росії не змогли підтвердити мету своєї поїздки в Україну: «Спочатку вони заявили, що їдуть з туристичною метою до міст Луганськ, Харків та Одеса. В подальшому почали запевняти, що по службовій необхідності перебували в м. Ростов-на-Дону і транзитом через Україну слідують до м. Бєлгород. Зі слів громадян, вони є журналістами газети «Коммерсантъ». Проте одне з посвідчень було видане від ТОВ «Новое время», термін дії якого закінчився ще минулого року. Також росіяни мали при собі чистий бланк посвідчення про відрядження з печатками».

Нагадаємо, Державна прикордонна служба України (ДПСУ) заявила, що безпідставно не перешкоджала російським журналістам при перетині державного кордону та виконує свої завдання відповідно до чинного законодавства.

 

 

 

Канал «Рада» мовить без супутникової ліцензії

 

03 04 3

 Телеканал «Рада» вже півроку діє без ліцензії на супутникове мовлення. Про це під час чат-конференції на «Телекритиці» сказала заступник голови Національної ради з питань телебачення і радіомовлення Лариса Мудрак. Відповідаючи на запитання про доцільність об'єднання каналі «Рада» Відповідаючи на запитання про доцільність

об'єднання каналі «Рада» і БТБ та перетворення їх у канал суспільного мовлення, Лариса Мудрак повідомила: «Канал "Рада" з 10 вересня 2013 року діє без ліцензії на супутникове мовлення. Ми неодноразово зверталися з листами, консультували, допомагали, однак у парламентського каналу під час суспільно-політичної кризи не знайшлося часу та сил подбати про переоформлення продовження ліцензії. А вони мають показувати приклад правової відповідальності в першу чергу. Сподіваємося, що зараз, подавши наново заявку на переоформлення, канал виправить свої помилки. Форс-мажор політичних подій дає шанс на порозуміння та співвідповідальність обох сторін: як регулятора, так і мовника».

 «Телекритика» намагається отримати коментар з цього приводу у керівництва каналу.

 Нагадаємо, 7 березня Василя Климчука знову призначено керівником телеканалу «Рада».

 Як писала «Телекритика», 11 березня співробітники парламентського телеканалу «Рада» висловили недовіру керівництву в особі виконуючого обов'язки директора каналу Василя Климчука. Згодом деякі працівники каналу заявили про наміри пана Климчука звільнити їх за висловлену недовіру.

 Голова Комітету з питань свободи слова та інформації Микола Томенко пропонує голові Верховної Ради Олександру Турчинову призначити пана Климчука тимчасово виконуючим обов'язки директора каналу «Рада». На його думку, остаточне рішення про призначення керівника каналу необхідно ухвалити після консультацій з трудовим колективом та фахівцями в галузі медіа.

 19 березня на каналі відбулися збори колективу.

 

 

СТБ запрошує українських політиків взяти участь у програмі «Детектор брехні»

 

03 04 4

 СТБ запросив українських політиків і чиновників пройти перевірку детектором брехні в однойменному проекті каналу. Про це повідомляє пресс-служба мовника. «Ми звертаємося до всіх політиків і чиновників: якщо вам немає чого приховувати і ви готові бути чесними з вашими виборцями і співгромадянами, - приходьте до 

нас», - закликає керівник проекту «Детектор  брехні» Анастасія Безрук. За її словами, проект відкритий і чекає реакції всіх політиків, які планують брати участь в управлінні країною.

Також СТБ заявляє, що готовий відправити особисте запрошення взяти участь у проекті лідеру ВО «Свобода» Олегу Тягнибоку, оскільки він заявив про те, що у разі своєї перемоги на президентських виборах він планує всіх державних службовців і кандидатів на посади перевіряти на «детекторі брехні» щодо їх причетності до зарубіжних спецслужб, подвійного громадянства і корупції.

 Нагадаємо, «Детектор брехні» - це соціально-психологічний проект каналу СТБ, в якому герої програми правдиво і чесно відповідають на складні, а деколи і неприємні запитання на поліграфі. Ведучий проекту Дмитро Карпачов. «Детектор брехні» виходить щопонеділка о 22.30.

 

 

 

Миколаївський канал ТАК TV подає позов на російський «Первый канал» через фальсифікацію

 

03 04 1

 У неділю, 30 березня, в ефірі програми «Воскресное время» на російському телеканалі «Первый канал» вийшов сфальсифікований сюжет

«Управление гневом», проілюстрований кадрами з прямого ефіру на українському телеканалі ТАК TV м. Миколаєва. Про це повідомляє прес-служба Національної спілки журналістів України (НСЖУ).

Свій сюжет «Первый канал» підготував на основі передачі ТАК TV «Телевізійний прес-клуб з Глібом Головченком». Cупроводжувалося фото закадровим текстом «про підготовку штурмових груп і окремих диверсійних загонів».

Автор і ведучий програми миколаївського телеканалу ТАК TV, секретар НСЖУ, голова Миколаївського прес-клубу Гліб Головченко заявляє,що такі фальсифікації є образливими і неприпустимими. «Для мене та для всієї команди Телевізійного прес-клубу і телеканалу ТАК TV стали цілковитою несподіванкою кадри зі студії прямого ефіру нашого ток-шоу, покладені під текстівку про створення штурмових бригад. Такі тексти - образливі для нас», - зазначає Гліб Головченко.

Наразі миколаївський телеканал ТАК TV веде консультації з юристами з приводу підготовки судового позову про захист честі й гідності телеканалу і команди ток-шоу «Телевізійний прес-клуб з Глібом Головченком» стосовно «Первого канала» РФ. Також миколаївська обласна громадська організація «Миколаївський прес-клуб» просить Національну спілку журналістів України звернутися до Спілки журналістів Росії та привернути увагу до цього факту.

Передача «Телевізійний прес-клуб з Глібом Головченком» створюється спільно Миколаївським прес-клубом та телеканалом ТАК TV. Завдання ток-шоу - знаходити шляхи вирішення проблем через дискусії, участь у яких беруть представники різних політичних сил, чиновники, експерти, активні громадяни і журналісти. За останній рік у студії прес-клубу побувало близько трьох тисяч експертів, пройшло близько 70 засідань. Всі ток-шоу відбуваються у прямому ефірі.

Нагадаємо, генеральний директор російського «Первого канала» Костянтин Ернст закликав Україну скасувати рішення про тимчасове призупинення ретрансляції російських каналів.

У відповідь Національна рада з питань телебачення і радіомовлення у відкритому листі до Костянтина Ернста заявила, що оперує статтями законів і вимогами міжнародних угод і конвенцій для того, щоб аргументовано захищати телерадіоінформаційний простір України. Окремо було зазначено, що в кабельних мережах Росії немає жодного українського каналу, а в Україні є 69 російських мовників.

 

АППК закликає не змінювати критерії відбору нових членів Нацради

 

03 04 5

 Асоціація правовласників і постачальників контенту (АППК), президентом якої є народний депутат від Партії регіонів Олена Бондаренко,

закликає голову Комітету з питань свободи слова та інформації Миколу Томенка не змінювати вимоги до потенційних членів Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, відповідно до яких членами регулятора зможуть стати творчі працівники, які не мають досвід роботи у телевізійній індустрії. Про це йдеться у відкритому листі організації до пана Томенка.

 На засіданні 25 березня члени правління АППК висловили стурбованість публічними заявами у ЗМІ про негайний перегляд критеріїв відбору кандидатур у члени Національної ради, пропозиціями про включення до його складу творчих працівників, які не мають досвід роботи у телевізійній індустрії.

 «Ми хотіли б застерегти Комітет від популістських рішень щодо відбору кандидатів на посаду члена Національної ради та закликати суворо дотримуватися чинного законодавства щодо вимог до претендентів, віддаючи перевагу кандидатурам, які мають досвід роботи безпосередньо у сфері телебачення і радіомовлення, і знайомі з регуляторною діяльністю Національної ради. Найкращими кандидатурами, що володіють всіма цими якостями, на наше переконання, можуть стати претенденти від найбільших громадських об'єднань суб'єктів господарювання України у сфері телебачення і радіомовлення», - йдеться у листі АППК.

 У АППК також зазначають, що сьогодні чинна законодавча база в цілому задовільна для проведення конкурсу, професійного відбору кандидатур і проведення рейтингового голосування у Верховній Раді України. Проте організація також звертає увагу, що є деякі процедурні моменти, які можуть уповільнити затвердження нового складу Національної ради за квотою Верховної Ради України.

У зв'язку з цим АППК пропонує: 

1) передбачити можливість відставки членів Національної ради за результатами розгляду звіту за рішенням суб'єкта владних повноважень, який приймав рішення про призначення членів Національної ради (внесення змін до п.5ст.16 Закону України «Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення»);

 2) внести зміни до п.4 ст.5 Закону України «Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення» передбачивши призначення членом Національної ради претендента, який набрав більшість голосів Верховної Ради України;

 3) внести зміни до п.2 ст.5 «Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення» доповнивши перелік суб'єктів права на подання кандидатур на посаду члена Національної ради всеукраїнськими об'єднаннями суб'єктів господарювання в галузі телебачення і радіомовлення.

 Далі «Телекритика» наводить повний текст звернення АППК мовою оригіналу:

 «АППК в открытом письме Николаю Томенко обнародовала свою позицию о формировании нового состава Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания

 Ассоциация правообладателей и поставщиков контента (далее - АППК) приветствует инициативы Комитета по вопросам свободы слова и информации Верховной Рады Украины о необходимости обновления состава Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания.

 Действительно, АППК в ходе реализации своих уставных задач неоднократно сталкивалась с несоблюдением Национальным советом украинского законодательства, игнорированием мнения общественности и нарушением процедур обсуждения проектов регуляторных актов.

 25 марта т.г. высшим руководящим органом АППК - его Правлением, на заседании, был рассмотрен вопрос о позиции АППК в отношении формирования нового состава Национального совета.

 На заседании члены Правления АППК выразили обеспокоенность некоторыми публичными заявлениями в СМИ о немедленном пересмотре критериев отбора кандидатур в члены Национального совета, предложениями о включении в его состав творческих работников, которые не имеют опыт работы в телевизионной индустрии.

 Мы хотели бы предостеречь Комитет от популистских решений в отношении отбора кандидатов на должность члена Национального совета, строго придерживаться действующего законодательства в отношении требований к претендентам, отдавая предпочтение кандидатурам, которые имеют опыт работы непосредственно в сфере телевидения и радиовещания, и знакомы с регуляторной деятельностью Национального совета.

 Наилучшими кандидатурами, обладающими всеми этими качествами, по нашему убеждению, могут стать претенденты от крупнейших общественных объединений субъектов хозяйствования Украины в сфере телевидения и радиовещания.

 Также АППК считает необходимым обратить Ваше внимание на то, что выполнение требования к кандидатам в члены Национального совета о стаже работы в сфере телерадиовещания должно подтверждаться справкой с места работы и копией справки ЕГРПОУ субъекта хозяйствования с соответствующей записью об основных видах деятельности, заверенной в установленном порядке. Эти документы должны стать обязательными для регистрации кандидатов в члены Национального совета.

 По мнению членов нашего объединения, предложения о немедленных изменениях квалификационных требований к членам Национального совета не своевременны, и в период формирования нового состава регулятора, воспринимаются как лоббирование интересов отдельных кандидатов.

 Действующая законодательная база на сегодня в целом удовлетворительная для проведения конкурса, профессионального отбора кандидатур, и проведения рейтингового голосования в Верховной Раде Украины. Исключение составляют некоторые процедурные моменты, которые могут замедлить утверждение нового состава Национального совета по квоте Верховной Рады Украины:

 1) необходимо предусмотреть возможность отставки членов Национального совета по результатам рассмотрения отчета по решению субъекта властных полномочий, который принимал решение о назначении членов Национального совета (внесение изменений в п.5ст.16 Закона Украины «О Национальном совете Украины по вопросам телевидения и радиовещания»);

 2) внести изменения в п.4 ст.5 Закона Украины «О Национальном совете Украины по вопросам телевидения и радиовещания», предусмотрев назначение членом Национального совета претендента, который набрал большинство голосов Верховной Рады Украины;

 3) внести изменения в п.2 ст.5 «О Национальном совете Украины по вопросам телевидения и радиовещания», дополнив перечень субъектов права на представление кандидатур на должность члена Национального совета всеукраинскими объединениями субъектов хозяйствования в области телевидения и радиовещания.

 Учитывая вышесказанное, считаем целесообразным и своевременным на базе Комитета, открыто и публично обсудить кандидатуры от крупнейших общественных объединений в сфере телевидения и радиовещания в члены Национального совета, другие первоочередные задачи по формированию нового состава Национального совета, и провести специальное заседание по этому вопросу.

 Дополнительно сообщаем, что согласно решению Правления АППК от 4 марта, кандидатурой АППК в члены Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания является Кудинов Герман Юрьевич, генеральный директор Областного объединения «Луганское кабельное телевидение», заслуженный работник культуры Украины, депутат Луганского областного совета, награжден орденом «За заслуги» III степени, опыт работы в сфере телевидения и телекоммуникаций - 16 лет».

 Нагадаємо, 28 лютого Верховна Рада висловила недовіру Національній раді з питань телебачення і радіомовлення, відхиливши її звіт за 2013 рік. Якщо звіт відхилить і Президент України, наслідком стане відставка всього складу Нацради і призначення нового складу - четвірки членів за квотою Президента України і четвірки членів за квотою Верховної Ради, обраних за процедурою висування і рейтингового голосування.

 Рух «Стоп цензурі!» запропонував кандидатами в члени Нацради Тараса Шевченка, Наталію Лигачову, Костянтина Квурта, Тетяну Котюжинську, Ольгу Герасим'юк, Ольгу Большакову.

 20 березня Микола Томенко заявив, що в цілому позитивно оцінює ініціативи громадських організацій, зокрема, Незалежної асоціації телерадіомовників (НАМ), щодо визначення загальних принципів відбору кандидатур на посади членів Національної ради з питань телебачення і радіомовлення.

 26 березня ВГО «Незалежна Асоціація телерадіомовників», ГО «Східноєвропейський інститут проблем медіа», Національна спілка журналістів України (НСЖУ), Незалежна медіапрофспілка України (НМПУ), ГО «Інститут Медіа Права», ВГО «Комісія з журналістської етики», МБФ «Академія української преси», ГО «Телекритика», ВГО «Європейська медіа платформа», Телекомпалата України, ГО «Інститут масової інформації», Інтернет асоціація України, ГО «Інтерньюз України» звернулись до виконуючого обов'язки Президента України Олександра Турчинова та до Верховної Ради України з вимогою висловити недовіру Національній раді з питань телебачення і радіомовлення та розпочати процес прозорого формування нового складу Нацради.

 Як писала «Телекритика», 27 березня Комітет з питань свободи слова та інформації звернувся до в.о. президента України Олександра Турчинова з вимогою невідкладно вирішити питання стосовно звіту Національної ради з питань телебачення і радіомовлення.

 

Изображения по вертикали




Tex1

Какие тематические каналы Вам интересны?