• ­Свяжитесь с нами

    Если вы хотите получить больше информации, заполните эту форму. Мы свяжемся с вами в ближайшее время.
    Пожалуйста, заполните все обязательные поля.
    Отправляя эту форму, вы принимаете нашу политику конфиденциальности.

powered ByGiro.com

analogovoetv1-glavnay
CifrTv1_Glavnay

Проголосуйте за канал Какие каналы Вам интересны?

foto

   

Кабельное телевидение в Украине с нового года подорожает

 ÐšÐ°Ñ€Ñ‚инки по запросу /uploads/news/2018/11/14/69b0f45edb13ac359a6720650efe2bb6a76e994e.jpg

КИЕВ. 14 ноября. УНН. С 1 января 2019 года значительно подорожают услуги платных телевизионных сервисов, включая кабельное телевидение. Об этом сообщила председатель правления Ассоциации правообладателей и поставщиков контента Наталья Клитная на конференции, передает УНН со ссылкой на сайт организации.

"С 1 января 2019 года значительно подорожают услуги платных телевизионных сервисов, включая кабельное телевидение, IPTV, телевидение других технологий. Абонентская плата может вырасти на 15-40% в зависимости от региональных особенностей, набора телевизионных каналов, различных экономических показателей деятельности провайдеров", - отметила Клетна. По данным организации, средний объем реализованных услуг на одного абонента кабельного телевидения, в том числе цифрового, в Украине уже составляет около 72 грн. Однако тарифы продолжают расти из-за существенного повышения платы за использование украинского контента, повышение заработной платы работникам, платы за электроэнергию и тому подобное. Как отмечает пресс-служба ассоциации, минимальные тарифы за доступ к пакетам только с украинскими телеканалами могут составлять примерно 56-70 грн, в зависимости от благополучия региона, но, скорее всего, тарифы будут выше.

Отечественные медиа объясняют увеличение тарифов необходимостью увеличить объемы финансирования производства украинского контента, создания украинских историй.

Напомним, по всей Украине 31 августа отключили аналоговое телевидение, поскольку страна переходит на цифровой формат.

В этом году общенациональные, местные и региональные радиостанции существенно перевыполнили квоты украиноязычных песен и передач.

Источник: УНН

 

   

foto

 

ОДИН ВЫПУСК «ВЕЧЕРНЕГО КВАРТАЛА» ОБХОДИТСЯ «1+1» В $50–60 ТЫСЯЧ  

 

  Пиар Зеленского – кандидата в президенты на «1+1» – ограничится показом «Слуги народа 3». 

Актер и шоумен Владимир Зеленский рассказал в интервью «Украинской правде» детали сотрудничества с каналом «1+1», о наличии долгов у канала и прокомментировал возможность использования вещателя в своих политических целях. 

Шоумен озвучил стоимость одного выпуска шоу «Вечерний квартал»: «Мне кажется, где-то 50 или 60 тыс. долл за час. Наш час стоит дешевле, чем любое топовое талант-шоу на украинском рынке. Знаете почему? Потому что количество раз, сколько показывают один «Вечерний квартал»… Знаете, сколько выпусков «Квартала» мы выпускаем в год? Как думаете? Вот 10 показывают минимум 5 раз, плюс двойные повторы. И разделите эту сумму», – рассказал шоумен. 

Комик подтвердил наличие долга «Плюсов» перед «Кварталом», но отказался подтвердить озвученную журналистом «Украинской правды» сумму долга в $4 млн. «Это коммерческая тайна, я не хочу говорить. Это действительно правда, они нам должны деньги. Сумма немаленькая. “1+1” нам должны», – сказал Зеленский. 

Телеканал «1+1» не станет пиарплощадкой для Зеленского – кандидата в президенты. По словам шоумена, сотрудничество во время выборов ограничится показом третьего сезона сериала «Слуга народа» в марте, если «Квартал» успеет с монтажом. 

«Я очень надеюсь, что мы успеем, потому что это очень поможет. Потому что это офигенное промо для предвыборной кампании. Но я не гарантирую на 100%, что по монтажу мы успеем», – сообщил Зеленский. 

«Я думаю, что “1+1”, во-первых, наш стратегический партнер. Потому что много нашего продукта, качественного, выходит на “1+1”. Они получают от этого рейтинги. Раз. Во-вторых, канал “1+1” прекрасно знает, кто я такой и чем я занимаюсь, чем я зарабатываю, как заработал свои деньги, откуда у меня западные компании. Они все это знают и мне нечего по большому счету скрывать», – отметил он. 

Съемки «Слуги народа 3» закончатся «в ближайшие пару недель». Также Владимир Зеленский прокомментировал билборды в больших городах с надписью «Президент – слуга народа»: «Ход был очень простой – это реклама фильма “Слуга народа 3”, которая может, если правильно повернуть ключик, работать и на предвыборную кампанию. В принципе, и на новое реалити, которое будет выходить под тем же названием “Президент – слуга народа”». 

Актер в интервью «Украинской правде» также рассказал, что собрался выйти из российского бизнеса, и сообщил, чтопоказ на «1+1» его заявления о президентстве вместо поздравления Порошенко был «технической ошибкой».

 

 

ПРОТИВ ПИРАТСТВА НАЧАЛИ БОРОТЬСЯ ЧЕРЕЗ ИНФОРМАЦИЮ В WHOIS 

 

  Американский реестр интернет-номеров (ARIN) обратился к правительству Канады с просьбой потребовать от интернет-провайдеров продолжать вести базу IP-адресов и номеров Whois. 

Это помогает идентифицировать нарушителей авторских прав – передает украинская антипиратская инициатива «Чистое небо» в связи с выходом публикации на TorrentFreak. 

База данных, которая уже существует, содержит получателей больших блоков IP-номеров (компании, университеты, госучреждения), а не физических лиц. Одной из основных задач некоммерческой организации ARIN является распределение важнейших ресурсов интернета, включая адреса IPv4, IPv6 и номера AS. Они не распределяются напрямую конечным пользователям, а отдаются крупным компаниям, включая Google и Amazon, интернет-регистраторам, а также интернет-провайдерам. 

До недавнего времени ARIN поддерживала базу данных Whois с помощью подхода кнута и пряника. Компании регулярно возвращались, чтобы запросить новые IP-адреса (пряник), и ARIN выделяли их только в том случае, если база данных Whois должным образом поддерживалась (кнут). 

В письме, направленном правительству Канады в рамках пересмотра закона об авторском праве, ARIN подчеркивает, что база данных Whois является важным инструментом обеспечения прав интеллектуальной собственности. «Когда в интернете обнаруживаются материалы, нарушающие авторские права, или другой незаконный контент, Whois часто является первым пунктом исследования нарушителя, – говорит ARIN. – Правоохранительные органы и частные лица, чьи права нарушены, могут получить доступ к базе данных Whois либо в соответствии с политикой регистратора, либо по судебному решению». 

ARIN опасается, что без надлежащей базы данных Whois расследования воровства контента и другой незаконной деятельности будет затруднено. 

Эксперты озадачены национальным подходом – почему только Канада и именно она – и считают вопрос нарушения авторских прав и Whois глобальным. Правообладатели в Соединенных Штатах и ​​других странах, вероятно, тоже будут приветствовать такую инициативу. Для многих стран данные Whois были горячей темой в течение последних нескольких месяцев. 

Катерина Федорова, руководитель украинской антипиратской ассоциации «Чистое небо», изложила свое видение ситуации: «Сейчас мир стоит перед вызовом – какие ограничения должны быть введены, чтобы защитить интеллектуальную собственность. Участие различных игроков экосистемы, их совместные усилия создают рабочие алгоритмы борьбы с нелегальной деятельностью, такие как использование информации базы Whois. Важно, чтобы все участники причастных процессов, не желающие пособничать преступникам, продолжали добровольно делать все, что от них зависит, для работы этих алгоритмов». 

Регистраторы не первый раз помогают бороться с пиратами. В 2015 году ICANN  предложил запретить «коммерческим» сайтам скрывать свои личные данные в Whois. Это поддержали группы правообладателей, включая MPAA, которые считают, что это поможет им привлекать к ответственности операторов нелегальных сайтов. Представитель MPAA Алекс Дикон заявил: «Обеспечение точности этих данных важно не только для MPAA и наших членов, но и для всех, кто использует интернет каждый день». 

В 2018 году ICANN ввела временную меру ограничения доступа к личным данным в Whois, но правообладатели, в частности MPAA, были недовольны. MPAA считает, что общий доступ к личным данным приносит пользу широкой общественности, добавляя, что давать нужно только «обычную» информацию, которая и так применяется в коммуникации с контрагентами.

 

 

 В 1+1 MEDIA НАЗВАЛИ НЕПРАВОМЕРНЫМ ПРИСУЖДЕНИЕ НАЦСОВЕТОМ ШТРАФА PARAMOUNT COMEDY

 

  Группа 1+1 media как партнер украинского телеканала Paramount Comedy возмущена решением Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания о взыскании штрафа с телеканала. 

По мнению телегруппы, это решение «не соответствует установленным законом нормам, является полностью неправомерным и противоречит процедурам государственного регулятора». 

В группе акцентируют на том, что телеканал переводит весь контент на украинский язык: «Paramount Comedy является украинским телеканалом, который вещает по выданной Нацсоветом государственной лицензией и осуществляет свою деятельность в соответствии с установленными законодательством нормами вещания для украинских телевизионных каналов. Это было сознательное решение (получение украинской лицензии. – Ред.), несмотря на то, что группа 1+1 mediaимела возможность запустить для канала-партнера адаптированную версию международного Comedy Central. Сегодня недельный процент вещания на украинском языке в эфире Paramount Comedy составляет 99%, что является результатом больших усилий медиагруппы, в отличие от адаптированных иностранных телеканалов, к которым упомянутые требования не применяются. Учитывая сложившуюся ситуацию, мы имеем все основания делать выводы, что политика Нацсовета является субъективной и избирательной по отношению к отдельным телеканалам», – говорится в сообщении.

В 1+1 media отмечают, что в изначальном релизе Нацсовета был указан другой текст решения – предупреждение: «После завершения заседания Нацсовета 17 января 2019 года на его официальном вебсайте был опубликован пресс-релиз о решении регулятора касательно объявления телеканалу Paramount Comedy предупреждения за несоблюдение определенной доли в программах вещателя передач национального производства. Однако впоследствии по непонятным причинам в пресс-релиз были внесены изменения – вместо предупреждения было опубликовано решение о применении санкции “взыскание штрафа” в сумме 5% от размера лицензионного сбора».

Холдинг считает законным в данном случае решение по предупреждению. «Это решение полностью противоречит законной процедуре вынесения санкций за нарушение законодательства о телевидении и радиовещании, согласно которому, штрафная санкция за такого рода нарушения применяется после объявления предупреждения в случае неустранения нарушения телекомпанией в установленные сроки», – отмечает 1+1 media.

В телегруппе не понимают, когда именно произошла замена проекта решения с предупреждения на штраф. «Мы зафиксировали, что проект решения, который транслировался на экранах в зале во время заседания Национального совета, содержал информацию о вынесении предупреждения. Это может быть подтверждено не только представителем со стороны медиагруппы, но и журналистами и другими участниками, которые присутствовали на заседании. Учитывая все эти факты, мы не понимаем, на каких основаниях, каким образом и когда Национальным советом было принято решение о взыскании с телеканала Paramount Comedy штрафа», – резюмирует холдинг.

Генеральный директор 1+1 media Александр Ткаченко указывает на политический подтекст принятого решения. «Это решение является очередным примером двойных стандартов и политической манипуляции регулятора относительно медиагруппы и ее партнеров. Создается впечатление, что в разгар предвыборной кампании внутри государственного аппарата происходит хаос. Решения, которые выносят на рассмотрение, и решения, которые потом обнародуются на официальных ресурсах, кардинально отличаются, и сам совет не может объяснить этот процесс, – комментирует Александр Ткаченко. – Также нас откровенно удивляет содержание принятого решения. Paramount Comedy ни разу не нарушил определенные государством квоты на телевидении, а потому наказание за первое нарушение откровенно завышено, учитывая то, что до достижения нормы телеканалу не хватило всего 25 минут телевизионного продукта национального производства».  Телегруппа не признает решения по штрафу и будет судиться с Нацсоветом: «В сложившейся ситуации мы не видим законных оснований для вынесения решения о взыскании штрафа, поэтому, как партнер Paramount Comedy, группа 1+1 media будет отстаивать права и обращаться в суд относительно обжалования решения регулятора».

Напомним, после заседания первый заместитель главы Нацсовета Ольга Герасимьюк, а также член регулятора Олег Черныш заверил, что голосовали за предупреждение для телеканала Paramount Comedy, выразив удивление тем, что в финальных документах решение было изменено с предупреждения на штраф. Они также подчеркивают, что не видели второй проект решения перед заседанием. Президентская часть Нацсовета заверила ТК, что произошла ошибка. Автор проектов решений по телеканалу Сергей Костинский уверял, что проект решения был изменен во вторник вечером, представитель организационного отдела не успел его заменить. Замглавы регулятора Ульяна Фещук указала на техническую ошибку из-за отпусков работников аппарата.

 

 

УКРАИНЦАМ НЕ НАШЛОСЬ МЕСТ ВЕДУЩИХ НОВОГО СЕЗОНА «ОРЛА И РЕШКИ» 

 

 Новыми ведущими «Орла и решки» стали шоумен из российского Екатеринбурга и солистка белорусского ансамбля народной песни. 

Ведущими нового сезона тревел-шоу «Орел и решка» стали Антон Зайцев и Ольга Антипова, сообщает телеканал «Интер». 

Антон Зайцев был ведущим утренней телепрограммы и вечернего караоке-шоу в Екатеринбурге. По образованию он – артист драматического театра и кино, работал на радио и ведущим мероприятий. «Мне 25 лет, из них лет 17 я что-то веду: концерты, программы, мероприятия, – рассказывает Антон. – Я с детства влюблен в свою профессию и в то, чем сейчас занимаюсь. “Орел и решка. Мегаполисы” – это будет нереально отважный сезон. Признаюсь, я получаю огромное удовольствие от испытания собственных возможностей и проверки силы воли. И мне бы очень хотелось, чтобы зрители получали удовольствие вместе со мной». 

Ольга Антипова родилась и проживала до 9 лет в республике Хакасия (г. Абакан), потом переехали в Минск, где училась в школе со спортивным уклоном, а также в школе искусств по классу гитары и фортепиано, после чего получила диплом преподавателя игры на гитаре. Со времен школы искусств и по сей день – солистка белорусского ансамбля народной песни «Жывiца». Поступила в академию авиации на авиадиспетчера, затем перевелась в институт предпринимательской деятельности на специальность «экономист-менеджер». Работала приемщицей аппаратуры в ремонтной мастерской, продавщицей в секонд-хенде, продавцом строительных инструментов на рынке, пиарщиком, хостесом, официанткой, а также раздавала листовки, пела в ресторане. 

«Ходила на все кастинги подряд: на песенные, юмористические, новостные, рекламные, пробовалась на радио, – вспоминает Оля. – Мне всегда говорили «нет»! То внешность не та, то дикция, то харизмы не хватает… Тем не менее иногда на кастингах я доходила до главных проб, слетая на финале. Это огорчало до слез, но давало мне веру в то, что я все-таки что-то могу. А потом был кастинг в «Орел и решку». Дала себе установку: “Я столько лет бьюсь в закрытые двери – хватит: это моя последняя попытка, и я использую ее максимально”. И победила!» 

Напомним, новый 21-й сезон тревел-шоу «Орел и решка. Мегаполисы» стартует в воскресенье, 3 февраля, в 11:00 на «Интере». Первый выпуск будет посвящен китайскому городу Макао. 21-й сезон будет отличаться от предыдущих сезонов новыми фишками и стилем съемок. Выпуски проекта будут больше напоминать тревел-блоги. А ведущие будут снимать себя на экшен-камеры. 

Как известно, производством «Орла и решка» занимается украинский продакшен TeenSpirit. Программа параллельно выходит на российском развлекательном канале «Пятница», а также на других каналах стран СНГ.

 

 

Изображения по вертикали




Tex1

Какие тематические каналы Вам интересны?

foto

foto